Olud on tasapisi hakanud muutuma, aga ajalugu jääb alles. Minu meelest on selle soo lõhe olemasolu tugev rõhutamine justkui kellegi kallutatud arvamus, millega mina absoluutselt ei nõustu. Rasvavaba mass ehk suures osas lihasmass on peamine energiat tarbiv kude meie kehas, mistõttu suurema rasvavaba massi ja väiksema rasvamassi korral meie keha kulutab rohkem energiat kui sama kehakaalu juures kõrgema rasvaprotsendiga inimene. Ma pole ka kusagil kirjutanud, et viljastamine välise abiga on jälk. Sama kaitse laieneb diskrimineerimisele ja ahistamisele tööhõive- ja sotsiaalkaitse valdkonnas, kui see on tingitud soo korrigeerimisest kui isik vahetas sugu, kuna tundis, et tema sünnipärane sugu ei vasta tema sooidentiteedile. I ja Mele Pesti EE

Anna inimestele valida tööaega Kas kõik sinu töötajad peavad töötama 9st 17ni?

• Uuringu suurused liige
• Peenise suurused rahvaste

Kui tegu on klienditeenindajatega, siis ehk tõesti. Ent sellised pole ju kõik töökohad, kus otseselt ja näost näkku puututakse kokku kliendiga.

Fookuses EL JA LGBTI-INIMESTE VÕRDÕIGUSLIKKUS

Ent kui ta on müügimees, analüütik või programmeerija? Võib-olla on ainult mõned tegevused, mis eeldavad temalt n. Kas oluline on see, millal ta tööd teeb või see, et töö on tehtud? Sinna alla võivad kuuluda ka väiksemadki liigutused, nagu näiteks sõrmega hiireklõpsutamised või jalgade liigutamine istudes. Ühtlasi on NEAT ka enim alahinnatud faktor energiakulu arvestamisel, kuna see võib inimeste puhul väga palju erineda.

Teadusuuringutega on leitud NEAT-i põhjustatud kcal erinev energiakulu sama kehakaaluga inimeste puhul, mis tähendab pea kahekordset erinevust päevases kaloraažis kehakaalu säilitamiseks. Näiteks kontoritööd tegevate inimeste puhul on leitud, et puhtalt seismine laua taga istumise asemel võib suurendada päevast energiakulu sedavõrd, et aastaga kaotatakse 2. Ministeeriumi toonase mõtte järgi oleks soo muutmise komisjon laiali saadetud ja nii soo juriidiline kui meditsiiniline muutmine jäetud ainult inimese enda otsustada.

Uue määrusega võib soo muutmine minna lihtsamaks

Sealhulgas ka otsustada seda, kas ta soovib oma keha meditsiiniliselt korrigeerida või ei," märkis ministeerium toona. Soo juriidiliseks muutmiseks piisanuks avaldusest asutusele, mis väljastab isikuid tõendavaid dokumente.

Selleks, et vältida mõtlematuid otsuseid või valeandmete esitamist, pakkus ministeerium välja ka ooteaja. Ministeeriumi ettepaneku järgi oleks rahvastikuregistris inimese sugu muudetud pool aastat pärast avalduse esitamist. Toimetaja: Urmet Kook.

Kui MTÜ Eesti Gei Noored tahaks oma moraalset kapitali pisutki tõsta, oleks elementaarne paluda alustuseks vabandust oma pimedalt agressiivse käitumise pärast nii Mardnalt kui Lukaselt. Kuni seda pole tehtud, jääb EGN vähemasti minu silmis ennasttäis fanaatikute kambaks, kes peab oma sättumusega kaasnevate huvide kokkulangemist õhtumaise kultuuri üldsuundumusega isiklikuks kangelasteoks. Loodetavasti suudab ka Reimo Mets varsti näha Lukases ja Mardnas ennekõike inimest vahest isegi inimest, kes seisab väärtuste eest, millesse ta usub ja mille kandjaid esindab!

Selline, kurikas selja taga, empaatiast rääkimine on lihtsalt tülgastav, sõltumata rassist, soost, seksuaalsest orientatsioonist … 6. Kogumiku kesksetele autoritele on homofoobia ja heteronormatiivsus ähmased udukogud, mis eriti ei eristu omavahelgi, rääkimata siis eristustest nende sees.

Samas ollakse öökimiseni tüdinud homoseksuaalsuse kõrvutamisest pedo- zoo- ja nekrofiiliaga. Siin laiutab sügav sümmeetriline dialoogivõimetus. Mõttemustrid on aga kaunikesti samad. Lühimalt väljendudes: vale sisse ei hakka keegi eristusi tõmbama.

Pole ju mingit mõtet valet täpsustada! Andres arutelu 4. Eestis oli taluperenaine kohati iseseisvam majandus üksus oma muna- ja võirahaga kui mõni leedi, kel oli leediks saamiseks vaja lordi.

Ei ole seni sel teemal muid eksimusi kohanud kui määratlusi stiilis "naiskirjanik", kui mees on lihtsalt "kirjanik". Ssgreporter arutelu 4. Ning seetõttu on ka esimene taolise tava murdja ebatavaline. Kas tabusõnade asemel tuleks kasutada eufemisme? Kas ebatavalist eesnime kandva isiku artklis võib tema sugu mainida a la Janika Kronberg?

Uskumatu, kuid saad oma tulevase lapse sugu ise valida! On see aga ka eetiline?

Kasuta selle asemel vastavalt kontekstile väljendeid "on abielus X-iga", "on X-i partner" jne. Näiteks võib öelda, et "naise abikaasa on X" on mu meelest totter ja selle kohta võib vist ka öelda, et selle lause sisuline mõte on tõlkimisel ära kadunud ja osalt ka pea peale pööratud.

Sest naise abikaasa on X on igal juhul viletsam kui öelda X-i abikaasa. Meil ei ole kommet alustada naiste artikleid rõhutusega, et "Heljo Mänd on eesti naiskirjanik". Inglises ja mõnes muuski keeles kiputakse seda tegema ning mõne inimese kõnepruugis jääb sellele halvustav mekk manu: on justkui " päris kirjanikud" ja "naiskirjanikud".

Eesti vikis on jälle vastupidine lugu: kuni Vikidata andmeid ei näpi, ei ole kategooriate ega loendite põhjal võimalik üldse aru saada, kui palju mingis valdkonnas Eesti kultuuris naised tegevad on olnud. Mõnest artiklist, kus kellelgi on väheke haruldasem nimi, ei saa lõpuni teada, mis soost ta oli.

Kui teise keelde hakkad tõlkima, on see probleem. Mis puutub lolli kombesse alustada tähelepanuväärsete naiste määratlemist nende meeste kaudu, siis mõnikord on seal kaalutlemise koht.

Puhverdatud otsigutulemused

Näide: Helle Meri oleks Vikipeedias ka siis, kui ta ei oleks Lennartiga abiellunud ja näitlemisest loobunud. Praeguseks tuntakse muidugi teda rohkem juba presidendiprouana, aga ega see kõike varem tehtut ära ei kustuta. Nii et võib mõelda, kas ikka peab kirjutama tema abielust enne kui tööst või oleks kröömikese jagu viisakam öelda teistpidi: "endine näitleja, president Lennart Meri lesk".

Võrdluseks: Ellen Niidu puhul on määratlusena kirjas "oli eesti kirjanik ja tõlkija", mitte "oli kirjanik Jaan Krossi abikaasa" ja alles seejärel muu.

Samuti ei ole Tiia Toomet "Jaan Kaplinski abikaasa ja ise kah eesti kirjanik". Oleks Helle Meri natuke rohkem näiteks filmides mänginud, mis peavad ajaproovile paremini vastu kui teatrietendused, võib-olla ei olekski siis küsimust - praegu on sõnastus vähemalt vaieldav.

Ja nüüd minu küsimus: Et siis nagu põhiseaduse vastu minek pole asjakohane põhjus? Üks aspekt veel, mis kindlasti hakkab samasoolistele paaridele peale võidueufooria kadumist ja argipäeva saabumist muret ja peavalu valmistama.

Nimelt räige diskrimineerimine. Vot siis alles tulevad need sugudevahelised ebakõlad ja lõhed esile.

1. Kuidas suurendada suurte suuruste liiget
2. Petitsioon perekonnaseaduse muutmiseks - Rahvaalgatus
3. Õigusegeen ja õpitud sugu ehk Õige sallivuse kehtestamine — Sirp
4. 25-aastane suurus
5. Õigusegeen ja õpitud sugu ehk Õige sallivuse kehtestamine Mihkel Kunnus Enamiku autorite ebaküpsus pöörab aktuaalse temaatikaga kogumiku taotluse peaaegu vastupidiseks ja laiaulatuslikud müüdilammutusplaanid realiseeruvad ühe spetsiifilise müüdi monoloogilises näitlikustamises.

Jutt käib järglastest. Kui naispaarid saavad hambad risti kannatades mõlemad lubada enda paksukstorkamist kas siis mõne jälgi meesisendi poolt või kusagil kliinikus süstlaga mitte nii jälgi tohtrihärra või koguni kauni naisdoktori käe läbi, siis meespaaridele seda teed kahjuks pole.

Kui see pole diskrimineerimine ja räige ebavõrdsus, siis mis veel on? Jah — ka omasooihar mees võib ju mõnele näitsikule iiveldustunnet tagasi surudes tite teha, aga siiski jääb õhku küsimus, kas see neidis on nii lihtsalt nõus oma emainstinktidest loobuma?

Ja anda samasoolistele paaridele lastekodust lapsi?

Muidu oleme küll kõik kanged lastekaitsjad, aga sellise kohapealt lihtsalt viskame nad pea ees vette ja küll neid hingetraumasid tulevikus — mis muidugi ei pruugi tulla, aga ajalugu on näidanud, et suure tõenäosusega nad siiski tekivad, sest lapsed armastavad võrrelda ja küsida — ravib juba ühiskond haigekassa rahade najal?

Jah — omasooiharad nõuavad, et neid peaks tolereerima.

Vikipeedia arutelu:Nähtamatud naised – Vikipeedia

Ja tegelikult peakski ja eks seda ka tehakse, aga ainult senikaua, Liikme suuruse kirje nad ei hakka väitma, et see on normaalsus. See siiski on ja jääb alati kõrvalekaldeks normaalsusest.

Mitte midagi pole teha, sest looduses sellised elu edasi ei vii. Kui ikka üheksa haiget tulevad terve juurde ja ütlevad, et ta on haige, sest pole nagu nemad, ei saa ükski loogilise mõistusega inimene seda aktsepteerida… Jan-Erik Vaher, See terve lõik tundub üleliigne.

Kordan, et seaduse muutmine ei tooks suurt muutust demograafiale. Need kaks lõiku oleksid võinud tegelikult koos olla. Me ei saa suruda inimestele peale sekuaalset orientatsiooni ning see ei ole midagi mida inimene saab valida.

Kui te ei mõista siis kas te oleksite nõus mehega magama? Loodan et nüüd saate paremini aru. Võrdsed õigused on vajalikud justnimelt, et näidata, et me oleme arenenud ühiskonnana ning, et me hoolime kõigist ning meid ei juhi pime hirm tundmatuse ees. Tekib mulje, et teil puudub arusaam baasilisest bioloogiast ning demograafiast. Terve lõik on ülesse ehitatud keskaegliku mõtlemise põhjal mis on ammu ümber lükatud ning mille küljest hoiavad kinni vaid inimesed kes ei suuda reaalsust aksepteerida.